一,古代战争中圆盾和方盾哪个防御性好一些?
这个不存在具体哪个防御更好的说法。
你所说的应该是欧洲的样式吧，中国没有方盾、圆盾这种区分法，虽然样式也有长方形、圆形、梯形、燕尾形的，但叫法不是这样。中国手持盾牌一般不超过三尺，更大的叫橹，一般用于守城。至于说大方盾立地上防御骑兵。。。大概是受电视的影响，中国古代是用拒马做防御，配合斩马刀，后期有长枪，以步兵方阵为基础抵抗骑兵。大方盾使用技术要追溯到古罗马，古罗马重装步兵带的就是电视里那种大方盾，以龟壳状防御阵势对抗长距离攻击武器。随着单兵装甲的提升，欧洲盾牌也越来越小。慢慢由鸢盾和塔盾（都是大型盾）演变为小圆盾，也叫拳击盾。因为小圆盾除了可以格挡，也可以用来重击敌人。所以，总的来说，盾是随着单兵装甲的变高而变小，根据机动性与灵活性的需求来配备。二,圆盾战术
如果单纯从防御性来讲，无疑是方盾。不管是从远方投射过来的利箭也好，双面交锋的近距离接触，方盾都发挥了不可磨灭的功劳，电影《赤壁》就是很好的见证，其中还有盾的反面利用青铜镜（或许是）反射马的眼睛倒是第一次看见。
圆盾所用的场面通常是右手一把长矛或者剑，左手持圆盾，可以站立亦可骑在马背上。古罗马的战斗就是这一类型的。它的作用就是轻巧、灵活，用于近身搏斗。
总结：以上内容就是扣扣游手游提供的古代战争中圆盾和方盾哪个防御性好一些?(方盾与圆盾)详细介绍，大家可以参考一下。
